While reading an article about the strangely warm weather of winter...

  •  
  • 129
  • 6
  • 2
  • English 
Apr 19, 2019 22:53
While reading an article about the strangely warm weather of winter in the UK, I came across sentences I haven't been able to understand.
Quote: "Except it isn't early summer: it's February. And the entire developed world has not so much been doing something slightly naughty as systematically attacking the global ecosystem over a period of decades, and that's how we go into this mess."
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/feb/26/terrified-warm-weather-global-warming-london

I wondered if I would have understand the meanings of the words, "naughty" or "attack". As far as I know, "naughty" means "rude", "badly-behaved", or "obscene". Why it must have been the cause of the climate change, that the advanced countries haven't been doing something bad for ages? Isn't it opposite? If the author says that those countries haven't cared much about the weather issue, I would understand. But he writes something different.
Can someone explain to me? Thanks in advance!
イギリスの冬の異常な暖かさについて書いている記事を読んでいて、分からない箇所に行き当たりました。
引用ーー
ただし、これは初夏ではない。2月だ。そして、先進諸国はここ数十年の間、地球規模の生態系を脅かすような悪さをさほどしていないのである。こうして、このひどい状態に我々は陥ったというわけだ。
ーー引用終わり

「Naughty」と「attack」の意味を勘違いして覚えていたのかしら、と考えました。私の知る限り、「naughty」は、行儀の悪い、放埓な、ふしだらな、などの意味です。どうして、先進諸国が長い間悪いことをしなかったのが、気候変動の原因だと言えるのでしょう。逆ではないですか。もし、筆者が、「先進諸国が異常気象の問題にあまり関心がない」と書いているなら分かります。でも、違うので、混乱しています。
どなたか、説明して下さいませんか。
Learn English, Spanish, and other languages for free with the HiNative app